return to tranceaddict
Pages: 1 2 [3] 4 5 6 7 
OMFG! תבור 2!!
 
clubber@work
גם אני שמעתי על הגדוד בגבעתי שמשתמש בו...

ויגיעו עוד משלוחים של פלאטופים ממקור בצנחנים...

ונכון כמו שאמרתי קודם קלעים ולא צלפים מקבלים את הנשק....

ודבר אחרון - לא נכון שהתבור לא יכנס לפעילות מבצעית בגלל שאין לנו כסף
ליצור וכאלה...
עובדה שעד היום משתמשים בגליל המעפן בהרבה יחידות

וכמובן שעדיין לא נמצא נשק שמתפקד כמו הM16 \ M4
למרות שגם AK47 גם שווה
nesher
quote:
Originally posted by MoSH_MaN
אמממ אם אני לא טועה תבור 1
היה אב טיפוס שהחליטו לא לייצר עוד לפני המון שנים למרות שהוא נחשב עדיף מהנשק שהחליטו לייצר

:toocool:


לא אחי, זה היה הגליל שהוא העתק של קלצ' עם כדור של 5.6 מ"מ , מול הרובה "גל" שהמציא אותו עוזי גל, ממציא העוזי כמובן
כנראה שהגל היה אחד הרובים הכי טובים שהומצאו אי פעם , לפי הניוסיים הכי טוב , יותר מהקלצ והאמ-16
וגם היה הרבה יותר נוח לייצר אותו
אבל בישראל כמו בישראל הכל קומבינות , ובעיקר בגלל הרמטכ"ל המטומטם של אז, הפסיכי הראשי רפול...
"העדיפו" לייצר את הגליל!!
מה שגם שאחרי כמה שנים העדיפו לקנות לכל החיילים את האמ-16, בגלל שהגליל הוא רובה מעפן שעושה פול בעיות.
הייתה כתבה ענקית על זה לפני איזה חודש בידיעות אחרונות
בגלל דברים כאלה אני לא סובל את המדינה הזאת , מדינת קומבינה
DjChook
מורן אני מוריד את הכובעון בפניך
luckystrike
quote:
Originally posted by clubber@work
ודבר אחרון - לא נכון שהתבור לא יכנס לפעילות מבצעית בגלל שאין לנו כסף
ליצור וכאלה...
עובדה שעד היום משתמשים בגליל המעפן בהרבה יחידות



הגליל לא מעפן הוא פשוט פחות טוב מהאם-16
יש בו יותר מעצורים גם ...

בכל אופן הייתרון היחיד שלו זה שהוא פשוט יותר לפרוק
יענו פחות חלקים ויותר גדולים (לדעתי יותר קשה לפרק אותו אבל לא משנה) מי אני שיתווכח עם צה"ל ...
ויתרון שני שיש לו שהוא יותר קשיח - יענו קצת חזק יותר ואפשר
גם לקצר אותו ולקפל את הכת ובגלל שתי הסיבות האחרונות לכל השיריונרים והתותחנים יש גליל או גלילון כי גם הוא יותר קטן ומתאים לסוגי
התותחים והטנקים שיש לצה"ל וגם יותר קשיח אם הוא פוגע בדפנות
הוא נפגע פחות ...

שאר היחידות שיש להם גלילון זה יותר לפי הקצאות ונשקים שהם
פסולי חי"ר ...

וזה שעד היום משתמשים בגליל זה לא אומר כלום - עובדה
שהוא אפילו לא שמינית מהכמות של האמ-16 שיש בצה"ל הוא פשוט
לא כמו האמ16 ...
אין כמו האמ-16 ואם הוא לא היה טוב לא היו משתמשים בו
כבר מאז ויאטנם ...
תחשבו ותסתכלו בתמונות של האמריקאים בעיראק - כולם שם
עם אמ-16 ורובם ארוכים אפילו ... אין זה פשוט נשק מוצלח מאוד
לצבא באופן כולל (לא דווקא לפעילות ממוקדת) ומה לעשות
עדיין אין לישראל את היכולת לפתח נשק בכמויות לכל הצבא שלנו ...
ויש לנו את ההסכם עם ארצות הברית שנורא מגביל אותנו ...

אנחנו יכולים לפתח את הנשק ולתת להם לייצר לנו אותו וגם זה הם בדרך כלל מטילים ווטו ...

וחן -
I LOVE U M8
MoSH_MaN
לפי הבדיקות
תובר 2 אוכל את
M4

CLICK TO RETURN TO TOP OF PAGE
tranceaddict Forums Archive > Local Scene Info / Discussion > Europe > Europe - Israel

Powered by: SEI and vB
Copyright © Jelsoft Enterprises Limited
Privacy Statement