|
Trance or Progressive (pg. 2)
|
View this Thread in Original format
| Jasperovitsj |
| quote: | Originally posted by FCB_Fanatic
Als onder "progressive" hetgeen moet staan wat Jasper aanhaalt, dan gaat mijn keuze ongetwijfeld uit naar Trance. |
Dat MOET niet hé :p
Ik geef gewoon mijn visie erop, en die is op geen enkele manier de enige juiste hoor. Het is juist zo moeilijk om een bepaalde sound op progressive te plakken, that's the whole point. :) Net zoals Real vind ik het ook redelijk zinloos om nu nog in die twee hokjes te denken, omdat ze gewoon niet mer volstaan om er mijn muziek in te plaatsen. Ik gebruik gewoon nog vaak de term "progressive" omdat dat nog steeds het makkelijkste is. Makkelijker dan dat ik "techno/techhouse/electro/prog/trance/minimal" moet schrijven :D
Dat van die progpsy is inderdaad waar, en dat vind ik wel een leuke evolutie. Die zalige oudere progsound komt terug, maar met frisse ideeën en de power van psytrance. Dat levert vaak echt heerlijke platen op :) |
|
|
| Jasperovitsj |
| quote: | Originally posted by FCB_Fanatic | quote: | Originally posted by Real
Oh, en Deadmau5 is overrated. :) |
dikke vette +1, ik snap de hype absoluut niet |
+2
Zonde eigenlijk, want Faxing Berlin was echt een geniale plaat. Unieke sound, geweldige opbouw, ongeloofelijk dramatisch, echt pure klasse. En daarvoor had hij al enkele degelijke electrotracks gemaakt ook. Maar ja, dan breek je door, pikken grote trancedj's met grote marketingmachines erachter je tracks op, en voor je het weet zit je in het bandwerk-straatje waar het geld overvloedig rolt en de fanboys snel tevreden zijn met inferieure kwaliteit. Can't blame the guy, maar hopelijk beseft hij dat hij zijn reputatie op lange termijn wel volledig kapot aan het maken. Als ook de fanboys en de grote dj's de Deadmau5 sound beu worden ist gedaan vrees ik.
Enfin, dat is op zich nog begrijpelijk. Het irritante is dat er zoveel andere producers ook die specifieke sound gaan overnemen en Deadmau5 klonen worden ten koste van hun eigen, vaak betere sound (Glenn Morrisson anyone?). Of dat nu is om te kunnen zeggen "Kijk, wat Deadmau5 doet is niks speciaal, ik kan dat ook met twee vingers in de neus.", of om gewoon mee profijt te halen uit die gehypte sound, het resultaat is in ieder geval dikke overkill :( |
|
|
| jeronimo_jd |
Hoe kunt ge nu kiezen? Goeie muziek is gewoon goe en of da nu trance of progressive is of kweet nie wa, da maakt niets uit. Het gebeurt ook zo vaak dat een track pas goed is of wordt, als hij goed geplaatst is in een set, als je in de stemmming bent, als je hem hoort op een vette geluidsintallatie. Ik bedoel gewoon da der zoveel factoren meespelen, en je kunt niet gewoon meer kiezen op basis van het 'genre'.
Ik vind het ook wel straf dat iedereen ineens begint te kakken op Deadmaus, in tegenstelling tot toen hij net bekend was. Ok; hij heeft missch een overproductie aan tracks, en altijd dezelfde opbouw en sound but so what?, kies gewoon de tracks die je goed vindt en de rest laat je liggen. Als hij hiervoor kiest is dat zijn zaak; bij de kenners zal hij echter al snel beugehoord zijn en als tè 'mainstream' beschouwd worden, maar zelf zal hij er in ieder geval niet slechter van afkomen. |
|
|
| FCB_Fanatic |
| quote: | Originally posted by jeronimo_jd
Ik vind het ook wel straf dat iedereen ineens begint te kakken op Deadmaus, in tegenstelling tot toen hij net bekend was. Ok; hij heeft missch een overproductie aan tracks, en altijd dezelfde opbouw en sound but so what?, kies gewoon de tracks die je goed vindt en de rest laat je liggen. Als hij hiervoor kiest is dat zijn zaak; bij de kenners zal hij echter al snel beugehoord zijn en als tè 'mainstream' beschouwd worden, maar zelf zal hij er in ieder geval niet slechter van afkomen. |
ik kak niet op Deadmaus, ik vind hem gewoon overroepen en dat is al van de release van "Faxin Berlin" zo. T is een degelijk plaatje, maar niet meer dan dat en verdiende in mijn ogen de hype niet. |
|
|
| jeronimo_jd |
Tjah, een hype verdienen verdient niemand he;), maar ik wil gewoon zeggen dat hij als producer wel goed is en dat ge da nu ni meer zou vinden omdat hij een beetje overkill aant doen is zou een beetje hypocriet zen want de meeste vonde hem int begin ook wel geweldig.
Tzou idd zonde zijn dat hij nu overal gevraagd wordt om te draaien want hij kan egl niet draaien. Iemand da interview met hem gelezen in de Release? Ik dacht dat er in stond dat hij eigenlijk niet kon mixen en als hij ergens gaat draaien is da zowieso met computer, want hij kan gewoon niet draaien me twee draaitafels (kan ni beatmatche). Da zou der pas over zen als die nu overal als DJ gaat staan:rolleyes: |
|
|
| Push2005 |
| quote: | Originally posted by Jasperovitsj
+2
Zonde eigenlijk, want Faxing Berlin was echt een geniale plaat. Unieke sound, geweldige opbouw, ongeloofelijk dramatisch, echt pure klasse. En daarvoor had hij al enkele degelijke electrotracks gemaakt ook. Maar ja, dan breek je door, pikken grote trancedj's met grote marketingmachines erachter je tracks op, en voor je het weet zit je in het bandwerk-straatje waar het geld overvloedig rolt en de fanboys snel tevreden zijn met inferieure kwaliteit. Can't blame the guy, maar hopelijk beseft hij dat hij zijn reputatie op lange termijn wel volledig kapot aan het maken. Als ook de fanboys en de grote dj's de Deadmau5 sound beu worden ist gedaan vrees ik. |
Dat eerste vind ik nogal kort door de bocht. Hij maakt nog even goede 'underground' tracks vol kwaliteit zoals zijn Teaser remix of Everything's complicated.
Hij brengt ook regelrechte brol uit; maar dat was zo te horen ook al het geval als ik zijn pre-Faxing Berlin discografie beluister.
Het is volgens mij eerder de ingesteldheid die domineert bij je in de aard van "Ik wil me onderscheiden van de rest; dus ik mag gehypte zaken niet goed vinden". En dat is bij nog meer mensen precies wel het geval.
Dat er veel producers zijn sound namaken klopt idd wel en is vervelend. |
|
|
| jeronimo_jd |
terug ontopic:
als ik dan ècht moet kiezen, kies ik voor progressive, omdat er onder dit genre (als ik het nu even heel breed bekijk) veel meer uitkomt wat ik goed vind, dan wat er nog uitkomt onder het genre trance (wat geassocieerd wordt met ASOT)
en ik sluit mij aan bij het standpunt van Push |
|
|
| FCB_Fanatic |
| quote: | Originally posted by Push2005
Het is volgens mij eerder de ingesteldheid die domineert bij je in de aard van "Ik wil me onderscheiden van de rest; dus ik mag gehypte zaken niet goed vinden". En dat is bij nog meer mensen precies wel het geval. |
Dat is in ieder geval bij mij NIET het geval. Ik heb "Faxin Berlin" ten tijde van de 'hype' opgezocht en beluisterd om dan vast te stellen dat ik die track al eerder had gehoord. Mijn mening is toen gewoon dezelfde gebleven, nl. dat ik het niets meer dan een degelijke track vond. Verder heb ik behoorlijk weinig tracks gehoord dit jaar van Deadmau5. In de sets die ik het laatste half jaar heb beluisterd kom ik zijn tracks nauwelijks tegen en de samples van zijn tracks die ik heb gehoord doen mij niet bijzonder veel.
Gewoon niet echt de muziek waar ik enorm wild van wordt, maar daarom niet slecht :) |
|
|
| Progrez |
| Deadmau5? Was dat niet de jongen die de Cherry Moon stampvol ging krijgen? |
|
|
| Jasperovitsj |
| quote: | Originally posted by Push2005
Het is volgens mij eerder de ingesteldheid die domineert bij je in de aard van "Ik wil me onderscheiden van de rest; dus ik mag gehypte zaken niet goed vinden". En dat is bij nog meer mensen precies wel het geval.
|
Dat ik me wil onderscheiden van de rest is absoluut waar, en ik zie niet in waarom dat slecht zou zijn? Dat ik daarom alles wat een hype is niet goed zou vinden is evengoed kort door de bocht. Ik draai tenslotte toch ook de nieuwste Sasha plaatjes? :p |
|
|
| TOR |
| quote: | Originally posted by Jasperovitsj
Hoewel ik het gevoel heb dat het makkelijker is om trance of te bakenen dan bij progressive het geval is. Kijk maar naar de zogenaamde "neotrance", die elementen leent uit techno, minimal of electro, en dat combineert met pure trancemelodieën. Onder wat ga je dat in hemelsnaam willen catalogeren? Het heeft de essentie van trance, maar je kan het ook progressive noemen omdat het de traditionele wetten van trance breekt. |
Ik dacht dat progressive zijn naam ontleende aan de structuur van de platen, die op een subtielere manier evolueert dan die van een traditionele tranceplaat. Er wordt stapsgewijs een bepaalde atmosfeer gecreëerd terwijl het thema bij een tranceplaat veel abrupter en meer uitgesproken wordt geïntroduceerd. Ik geneigd om neotrance onder trance te catalogeren omdat er relatief weinig subtiliteit mee gemoeid is. |
|
|
| The_G0dfather |
| quote: | Originally posted by TOR
Ik geneigd om neotrance onder trance te catalogeren omdat er relatief weinig subtiliteit mee gemoeid is. |
Idem, al zullen er dan voorbeelden zijn die op de grens zitten en eerder naar prog neigen. Op die manier is een plaat als Who Killed Sparky dan ook niet echt prog meer. Soit op beatport catalogeren ze het zelfs onder techno...
Uiteindelijk is het verschil tussen die neotrance en "prog" vaak behoorlijk klein. Transitions vol3 wordt ook gelabeld zijnde prog house/tech house terwijl een plaat zoals marc marzenit - spheere ongeveer dezelfde opbouw heeft als faxing berlin met eveneens een steeds herhaalde melodie.
Spheere is op beatport ook techno dus vanaf nu is dat géén referentie meer...
Met een vb als spheer ben ik dan weer minder geneigd om neotrance onder trance te klasseren, omdat ie net iets dieper klinkt dan faxing berlin...
Edit: zelfde in feite voor die who killed sparky. |
|
|
|
|
