|
|
| Insigma |
Merci Anne.
Quand je lis ça :
| quote: | | - La forme leurs est le possessif pluriel – remarquez le s final – associé à la 3e pers. pl. ; il faut éviter de confondre cette forme avec le pronom personnel de 3e pers. leur, lequel ne prend jamais de s : Leurs (dét. poss.) enfants, je ne leur (pr. pers.) ai pas parlé. |
Je me dis que les pauvres qui apprennent le français doivent bien pleurer dans leurs chaumières. |
|
|
| Kartman |
| quote: | Originally posted by Insigma
Merci Anne.
Quand je lis ça :
Je me dis que les pauvres qui apprennent le français doivent bien pleurer dans leurs chaumières. |
Il ne faut pas leur en vouloir. |
|
|
| d&b |
si tu peux remplacer par "lui" y'a pas de S à la fin.
appris avant hier au journal :D :D |
|
|
| Insigma |
Etancher ou épancher la soif ?
Un lien pour répondre à ça :
| quote: | "Le Dictionnaire des Difficultés du Français (Le Robert) donne :"]Le Dictionnaire des Difficultés du Français (Le Robert) donne :
Epancher : verser doucement - et au figuré, communiquer librement, livrer
Ne pas confondre avec "étancher" : arrêter l'écoulement et assouvir (la soif). |
Lu ici :
http://www.zazieweb.fr/site/reagir....3&readonly=true |
|
|
| Steve-Austin |
Heps,
Moi j'ai un petit problème avec l'accord quand on utilise "on".
Si je dis "on est fort en langue" ça ne me vient pas à l'idée de mettre un s à bon.
Par contre si nous étions des filles j'utiliserai "on est forte en langue" ...
Alors quid du pluriel ou alors je me trompe??? |
|
|
CLICK TO RETURN TO TOP OF PAGE
tranceaddict Forums Archive > Local Scene Info / Discussion > Europe > Europe - France
|
