|
| quote: | Originally posted by christina
die argumentatie van velen hier slaat echt op niets. als je niets wil geven, geef dan gewoon niets, maar kom hier toch niet zagen waarom je niets geeft. dit zijn gewoon allemaal excuses omdat je te gierig bent, want daar komt het uiteindelijk op neer. ik zeg niet dat ik heilig ben, want ik geef ook niet aan elke arme die ik tegenkom, (ik ben ook soms te gierig).
maar ik vind het wel heel bekrompen om te zeggen dat de zogezegde mediahype rond Haīti overdreven is. een overdreven mediahype is bijvoorbeeld hoe de pers op de zaak ronald janssen zit, dāt is overdreven. maar in het geval van Haīti, gaat het om zoveel duizenden mensen die ofwel dood zijn, |
Tja, ik zal niet wegsteken dat dat een stukje met gierigheid te maken heeft. Het is wel een feit dat je niet aan alles kan bijdragen.
De discussie draaide voor mij om 2 punten: Enerzijds heerst de teneur dat je zogezegd een betere mens zou zijn als je effectief bijdraagt aan zoiets of niet. En in mijn ogen is dat absoluut niet het geval. Je ene donatie aan haīti kan misschien wel nuttig zijn; maar broederlijk delen in zuid-amerika kan je geld even hard gebruiken. De basis waarop je zelf selecties maakt om bij te dragen aan goede doelen zegt in mijn ogen nog steeds niets over of je een betere mens bent of niet.
Trouwens er is eerder al schamperig over gedaan, maar je draagt toch effectief ook al bij via de overheid zeker. Het is de taak van de overheid om collectieve voorzieningen en ontwikkelingssamenwerking te regelen omdat individuen het anders te weinig doen, en daar sta ik ook 100% achter. Niets verhindert je om zelf nog supplementen te storten, maar voor mij persoonlijk volstaat dit.
Anderzijds het 'mediahype' gedeelte. De berichtgeving om de ramp zelf is natuurlijk geen hype en is meer dan terecht. Het gaat om al die smerige BV's die in het rijtje staan om hun goed hart eens te etaleren zodat ze nog eens met hun kop op TV kunnen komen. In mijn ogen zijn dat eerder aasgieren dan mensen die echt bekommerd zijn over de gevolgen van de ramp. En dan gaan we nog maar zwijgen over dat constante inspelen op schuldgevoelens... Het wordt zelfs tot in het absurde gedreven zodat de Sp.a verwijten kreeg waarom ze tijdens het vragenuurtje in de kamer niet onmiddelijke een actuele vraag stelden over de problematiek omdat dat zogezegd hun 'core business' zou zijn. Waar is de media dan in godsnaam mee bezig; het is te belachelijk voor woorden.
En het is inderdaad een beetje wel een kansloze discussie; het is allemaal een kwestie van perceptie. Alleszins ik voel me niet persoonlijk aangesproken in mijn 'goede mens zijn' als ik op dit moment geen cent bijdraag.
Last edited by Push2005 on Jan-26-2010 at 11:50
|