|
|
|
|
|
|
|
Hank608
Supreme tranceaddict
Registered: Nov 2004
Location: Est de la France
|
|
quote: | Originally posted by DianeDesEtoiles
+608. Moi certains de ses propos sur les femmes me font peur mais d'autres, pourtant très régressistes (tjrs sur les femmes et certains de leur droit) bah .. en me posant et réfléchissant il a pas tort. Enfin bref.
|
Oui, ses propos sur le couple en général sont complètement déconnectés de la réalité. Quand il dit que la femme est plus prédisposée qu'un homme pour élever des enfants, sur le coup ça me fait bondir.
J'ai fait 5 ans de garde alternée sans en chier plus que ça, mais effectivement, rapporté à la moyenne du pays ou du monde, une femme s'occupe mieux de gamins qu'un homme, mais c'est simplement parce que c'est le rôle qui a été laissé aux femmes pendant des millénaires, parce que les hommes préféraient faire autre chose, et la loi du plus fort, tout ça.
|
|
Mar-25-2010 16:18
|
|
|
|
|
DianeDesEtoiles
there there ...
Registered: Mar 2008
Location: somewhere over the rainbow
|
|
quote: | Originally posted by JoeHell
Oui, ses propos sur le couple en général sont complètement déconnectés de la réalité. Quand il dit que la femme est plus prédisposée qu'un homme pour élever des enfants, sur le coup ça me fait bondir.
J'ai fait 5 ans de garde alternée sans en chier plus que ça, mais effectivement, rapporté à la moyenne du pays ou du monde, une femme s'occupe mieux de gamins qu'un homme, mais c'est simplement parce que c'est le rôle qui a été laissé aux femmes pendant des millénaires, parce que les hommes préféraient faire autre chose, et la loi du plus fort, tout ça. |
ouai .. en même temps, il a été démontré par exemple que nous sommes conçue par exemple pour entendre certaines fréquences plus facilement, ainsi une femme entendra un bébé pleurer dans une foule ou se réveillera la nuit plus facilement, un homme pas forcément car l'oreille interne des femmes est plus sensible à ces fréquences .. Dans un sens, oui, nous somme plus prédisposées que l"homme pour élever un enfant (en sus du lait toussa toussa).
Alors ouai, moi aussi comme toi ca m'a choqué au début mais après, en se renseignant un peu bah, il a pas tort sur le fond, après ce sont les conclusions qu'il en tire (lui ou d'autre) qui sont nulles car bien évidemment certains papas sont bien meilleurs que les mamans et vice versa.
De toute façon, pour beaucoup de choses, on est tous différents, y a pas de règle absolue, de vérité absolue aussi pratique que cela pourrait être.
___________________
Next parties :
SLEEP in the Forest
Luminosity Beach Festival & Afterparty
|
|
Mar-25-2010 16:25
|
|
|
|
|
|
|
|
greg69
maydayrator
Registered: Dec 2005
Location: Panam
|
|
|
Mar-25-2010 17:54
|
|
|
|
|
Jym
Senior tranceaddict
Registered: Mar 2010
Location: Paris, France
|
|
Je pense que y'a quand même une grosse différence entre Zemmour et les politiciens à rolex de Diane :
Il y a eu, et il y a toujours, beaucoup plus de ratonnades qui visent les noirs ou les magrébins que les politiciens blancs de plus de 50 ans.
Ça crée un contexte dans lequel des propos apparemment similaires peuvent vite devenir très différents. Il y a, malheureusement, déjà bien trop de gens qui sont plus ou moins prêt à aller taper des immigrés et des propos pouvant justifier de telles actions ("c'est tous des délinquants, allons-y"), surtout de la part de personnes avec une certaine autorité, peuvent être très nuisibles pour l'ensemble du tissu social.
Je crois que le truc interdit en France, ça s'appelle pas "propos racistes" mais "incitation à la haine raciale". Ce qui est grave,c 'est d'inciter les gens à aller "casser du bougnoule", pour des raisons assez évidentes. Bien sûr, ça serait aussi assez grave d'inciter les gens à aller tuer leur banquier et que ça débouche effectivement sur des bastonades de banquiers... Mais là encore le contexte joue.
Quand des gens se font agresser sur base d'appartenance (réelle ou supposée) à une communauté, c'est (presque) toujours lié à des "critères" (la communauté) ethniques et jamais (il me semble) à la profession des victimes.
Du coup, il est logique que la loi protège un peu plus spécifiquement ceux qui, dans les faits, sont déjà victimes que ceux qui ne le sont pas encore.
Bon, après 3-4 tabassages à la sortie de la bourse, on aura bien une loi pour protéger les traders...
Donc oui, on ne réagira pas de la même manière à quelqu'un qui dit que les politiciens sont tous des détourneurs de fonds.
En ce qui concerne les propos de Zemmour, il faudrait bien sûr qu'il apprenne la différence entre corrélation et causalité...
|
|
Mar-25-2010 19:31
|
|
|
|
|
ponsshin
Trance free since 2007
Registered: May 2007
Location: London, UK
|
|
|
Mar-25-2010 19:37
|
|
|
|
All times are GMT. The time now is 12:11.
Forum Rules:
You may not post new threads
You may not post replies
You may not edit your posts
|
HTML code is ON
vB code is ON
[IMG] code is ON
|
|
|
|
|
|
Contact Us - return to tranceaddict
Powered by: Trance Music & vBulletin Forums
Copyright ©2000-2024, Jelsoft Enterprises Ltd.
Privacy Statement / DMCA
|