Nu kommer ett sådant där lite cyniskt inlägg från mig. Jag bara undrar ang. den filmen vi diskuterat de senaste sidorna. Allvarligt, jag förstår hennes syn på saken att det är integritetskränkande och jobbigt i största allmänhet men vad jag förstått är det väl inte så att folk inte kunnat se tutttarna på henne innan? För visst är hon en Page3-model? Samma sak med hennes föregångare, Pamela Anderson och Paris Hilton. Oki, Paris kanske inte gjort några tuttbilder innan så jag tycker betydligt mer synd om henne men varför dyker det aldrig upp rykten om sådana här filmer ang. personer man beundrar? Mig veterligen finns det inga filmer på varken Cate Blanchett eller Sarah Silverman, har de aldrig sex eller det kanske är så att de kan säga ifrån eller ha koll på sina pojkvännner till den milda grad att de vet att dessa har ett samvete. Kan hända att det inte är så tokigt exhibitionistiska som de tidigare exemplen. Gällande den här tjejens film så tror jag mycket av hennes ånger handlar om att hon inte längre kommer få något erbjudande av Playboy att vika ut sig som innefattar lika många nollor som hon säkert blivit erbjuden innan hennes sexakt hamnade hos gemene man. Och vad bör denna film innehålla om man tänker efter? Enligt vad som framgick av Wikipedia, när jag försökte ta reda på vem i hela världen den här tjejen var anyway, så bestod filmen av ett blowjob från hennes sida och sedan samlagsscen och såvida inte killen höll i kameran är det antagligen bara hans guppande vita arsle man får se...
___________________
I never had any friends later on like those I had when I was twelve. Jesus, does anyone?
You and me, me and you, we�re the only ones in our song?
|