quote: | Originally posted by MARCO ERANA
j'ai lu que la pompe pouvait avoir des effets très délèteres sil elle est institué en début de traiement après la découverte d'un diabète évolué. La rééquilibration trop rapide de la glycémie peut faire flamber la micro-angiopathie diabétique. On doit faire gaffe.
Moi je dirai plutôt que l'avenir c'est l'insuline par inhalation nasale, ça sera cool ça. En + c'est quasiment mis au point, plus que quelque mois ou années... |
wtf !! Désolée mais ce post m'a fait BONDIR de ma chaise (et pourtant j'suis à 0.40 de glycémie ) On en reparle si tu le désires en MP mais, pr faire court ...
1er point : l'insuline nasale a/va clairement été abandonnée, de même que celle par inhalation buccale (exubéra) ... c'est bcp trop imprécis (pour l'avoir vu en test et testé moi même ...), trop gros niveau conditionnement bref !!! Que des désaventages dans la vie de tout les jours et pour le traitement. Et surtout, il y a des augmentations de risques de cancers. Donc bon, perso, j'préfère rester avec mes vieilles aiguilles ou KT. Tu sais, l'insuline nasale, on en parlait déjà lors de ma découverte de did en 1994. Tout comme le lecteur de glycémie infra rouge. Ou les greffes. En 2008, j'me pique toujours de partout et les brevets sont soit abandonnés soit refusés en France.
En tout cas, je sais pas si tu l'as déjà utilisé toi même mais crois moi, l'insuline nasale est plutot une regression qu'une avancée par rapport aux travaux qui peuvent être faits concernants les nano-pompes ou les greffes.
2e point : la pompe. Tu mélanges le rééquilibrage de glycémie trop rapide, qui en effet, peut induire des complications de la rétine, et la pose de pompe. Des DIDS victimes de ces troubles et sous injections, j't'en sors à la pelle. La pompe peut être utilisée n'importe quand !! En début de DID ou pas !! Par ailleurs, après la découverte d'un DID, il y a une phase de lune de miel que la pompe peut facilement aider à gérer quand elle s'estompe. Ce n'est qu'une question d'éducation thérapeutique. La pompe permet un suivi bcp plus fin que les injections dans la grosse majorité des cas.
Le seul problème est le côté psychologique. En début de diabète, il est souvent plus difficile d'accepter la pompe (poids physique) que les injections qui ne se 'voient' pas. Bien qu'à la longue et en pratique, je trouve que c'est l'inverse.
La pompe est le moyen de traitement qui se rapproche le plus de la normale. Perso, grâce à la pompe j'suis passé de 9% d'HB à 7% ...
Non désolée, j'ai beau relire ton post, ca me hérisse les poils de lire ça. J'imagine que tes lectures ont été guidées par des anti-pompes. Si le sujet t'interresse, j'vais participer à pas mal de conf de presse / projet de comm la dessus j'serais ravie de t'en parler.
Enfin, 2 question de voc .. qu'entends-tu par "effets délétaires" ? (chez moi >délation lol )et "diabète évolué" ?? depuis l'temps que j'traine dans l'milieu médical, c'est bien la premiere fois qu'on m'parle de diabète évolué ... Enfin, parait qu'il y a des médecins qui parlent encore de petit et grand diabète mdr ..
Ps : bon en fait, c'est pas court du tout comme post. Désolée .
___________________
Next parties :
SLEEP in the Forest
Luminosity Beach Festival & Afterparty
|