|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
matvei
Supreme tranceaddict
Registered: Aug 2004
Location: Nice, France
|
|
quote: | Originally posted by JoeHell
Tant qu'il y aura de l'histoire dans le programme d'histoire, ce sera du gachi. Et puis on parle de la Terminale S !!! On parle pas de toute la scolarité de tous les lycéens.
Ceux qui veulent faire de l'histoire ont d'autres filières plus appropriées comme ES ou L.
Même remarque pour la philo, c'est pas les quelques heures où le prof parle du mec qui regarde son ombre au fond de sa grotte qui vont développer la personnalité des lycéens. Ceux qui s'y intéressent ont d'autres filières que S pour ça, en plus les profs de philo aiment pas les classent de S qui le leur rendent bien... ou alors c'est plutôt l'inverse
Ca me foutait les nerfs de voir des élèves avoir un bac S alors qu'ils avaient pas la moyenne dans les matières scientifiques mais pétaient des scores dans tout ce qui était périphérique. Ca s'est réduit avec la réforme de 1995, mais quand même. Oui, j'ai dû faire les rattrapages en partie à cause de la philo et de l'histoire-géo |
Une grosse proportion d'élèves ne fait pas S pour leur intérêt scientifique mais simplement parce que c'est le bac qui t'offre le plus d'opportunité.
Il y a d'ailleurs de moins en moins d'étudiants qui se dirigent vers des carrières scientifiques.
Et puis je suis désolé un scientifique se doit d'avoir un minimum de culture, même non scientifique! Ne pas connaître la géographie des Etats-Unis me paraît quand même inquiétant. Connaître l'histoire de notre pays est très important. En plein faux débat sur l'identité nationale, c'est quand même incroyable de vouloir supprimer l'histoire d'un programme.
J'aimerai bien qu'un mec à gauche souligne la contradiction pour le coup.
La philosophie me paraît essentielle également.
Le seul point où je suis d'accord, et peut-être le vrai fond du problème: le programme n'est pas adapté. On revoit trois fois la même chose, et il n'y a aucun élément sur l'histoire des sciences (mathématique, physique, etc.).
Voilà mon avis celui d'un scientifique
___________________
Behrouz Addict
|
|
Dec-09-2009 09:08
|
|
|
|
|
Thib'
Vous vous sucez bien?
Registered: Jun 2004
Location: Chez DDL, montée de Choulans
|
|
quote: | Originally posted by JoeHell
Ca me foutait les nerfs de voir des élèves avoir un bac S alors qu'ils avaient pas la moyenne dans les matières scientifiques mais pétaient des scores dans tout ce qui était périphérique. Ca s'est réduit avec la réforme de 1995, mais quand même. |
Maths : 6
Sc Phy : 6,5
Anglais : 18
Allemand : 17
Histoire-Géo : 16,5
Philo : 15
Anglais Euro : 17,5
Bac S bien sûr, passé en ... 2004
Very nice ces réformes d'ailleurs, on est en train de fabriquer des zombies qui seront compétents (ou pas ) dans un seul domaine et sorti de là : nada Me souviens que j'avais dû faire une demande de dérogation pour pouvoir passer mes 3
options que je suivais depuis 3 ans (voir plus) au bac, ces enfoirés bloquaient à 2... Plus tu te diversifies, plus ca pose problème
Qu'ils s'occupent plutôt du problème de l'orientation ces enculés, on fout tout le monde en S parce que "c'est la voie royale", on te rabache ça depuis le collège... Moi je m'en branlais des maths et de la physique, jvoulais faire autre chose et on m'a maintenu dans cette merde de TS... Jme souviens de mon prof principal qui gueulait et convoquait mes parents toutes les semaines "Putain C***urb*****t, tu m'enerves, bosse ma matière ou t'auras pas ton bac, tu n'iras pas en Sc Po, ca sert à rien tu n'auras pas de travail bla ba bla"..."
Puis aux résultats, lorsqu'il a dû signer mon dossier : "Putain C***urb*****t, tant de temps passé à te gueuler dessus pour un 6,5... Tention jt'aime bien hein, mais t'es vraiment un petit con..."
Au final je m'en sors bien hein, j'suis heureux d'avoir fait ça toussa mais jme dis que si j'avais fait une autre majeure au lycée, mon dossier aurait été différent et j'aurais peut être pu intégrer autre chose...
___________________
***La bifle n'est pas humiliante, elle est ludique, c'est un peu comme un trampoline pour gland***
|
|
Dec-09-2009 09:52
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
chasis.fan
Uplift Addict
Registered: Oct 2006
Location: Paris, France
|
|
quote: | Originally posted by Thib'
Qu'ils s'occupent plutôt du problème de l'orientation ces enculés, on fout tout le monde en S parce que "c'est la voie royale", on te rabache ça depuis le collège... |
Clair que c'est de la grosse connerie, et on te dit que si vraiment tu veux faire des sciences faut aller en section technologique alors que c'est plutot destiné aux techniciens (BTS, DUT) et donc pas vraiment fait pour les plus haut niveaux scientifiques (ingés / master / recherche).
La philo c'est plus problematique car la mettre en tronc commun pour la passer comme le bac de francais en 1ere, t'as pas trop la maturité, déjà qu'en terminal c'est pas gagné mais ca fait quand meme parti de la culture de connaitre les grand philosophes, les courants de pensée, de meme qu'en science ils aiment bien orienter sur les question de la position de la science dans la societe (ethique etc).
___________________
Next parties :
2013-04-05 - Luminosity Trance Gathering @ Westerunie, Amsterdam
2013-04-06 - ASOT 600 @ Brabanthallen, Den Bosh
|
|
Dec-09-2009 12:39
|
|
|
|
All times are GMT. The time now is 08:26.
Forum Rules:
You may not post new threads
You may not post replies
You may not edit your posts
|
HTML code is ON
vB code is ON
[IMG] code is ON
|
|
|
|
|
|
Contact Us - return to tranceaddict
Powered by: Trance Music & vBulletin Forums
Copyright ©2000-2024, Jelsoft Enterprises Ltd.
Privacy Statement / DMCA
|