Originally posted by reveal
verkar osannolikt att befolkningsmängden skulle fördubblas på mindre än 10 år?
det låter inte så konstig om man ser på hur snabbt befolkningen växer i länder som Kina, India och några Afrikanska länder..
------
något helt annorlunda.
Finns det någon här som kan/vill hosta min set av måndags Moments to Remember på en http-server/websajt. Lr anonym FTP är också bra.
Min utrymme är fult (har bara 300MB )
Registered: Apr 2002
Location: Stockholm SWE -> Ear candy: Empty State
hmmmm...jag läste geografi B för snart 6 år sen... det e nog anledningen till att dagens siffror skiljer sig så markant från bokens siffror. Kollade på Internet och där säger FN att världens befolkning kommer vara 8 miljarder 2025. Idag ökar befolkningen med 80 miljoner om året.
I vilket fall var inte det här det relevanta i diskussionen, om JohnTitor
___________________
Tom Cloud - Told You So
Nov-29-2003 16:04
mindshooter
Neverchanging avatar
Registered: Nov 2000
Location: Hiding from Chuck Norris
Äh, vadå...ni kan väl inte veta om det varit 1000 tidsresenärer här.
Alla kanske itne går ut på ett public forum. Om jag åkte tillbaka till 1700-talet med en maskin så skulle det sista jag gjorde vara att berätta för någon...man skulle juh bli bränd eller nåt. Eller idag skulle man bli inspärrad typ.
Dessutom kanske det är livsfarligt att göra det...han var tvungen för att hämta det där programmet eller vad det var, för att fixa UNIX buggen år 2038.
___________________
Nov-29-2003 16:09
reveal
always in the mix
Registered: May 2001
Location: Sweden
quote:
Originally posted by mindshooter
Alla kanske itne går ut på ett public forum.
Eftersom oändligt många skulle resa i tiden, skulle också oändligt många "gå ut" med det. Faktiskt så att vi skulle ha oändligt många tidsresenärer som postar här på svenska TA
___________________
man with no sig
Nov-29-2003 16:11
St_Andrew
I <3 NYC
Registered: May 2003
Location: Stockholm, Sweden
quote:
Originally posted by mindshooter
Äh, vadå...ni kan väl inte veta om det varit 1000 tidsresenärer här.
Alla kanske itne går ut på ett public forum. Om jag åkte tillbaka till 1700-talet med en maskin så skulle det sista jag gjorde vara att berätta för någon...man skulle juh bli bränd eller nåt. Eller idag skulle man bli inspärrad typ.
Dessutom kanske det är livsfarligt att göra det...han var tvungen för att hämta det där programmet eller vad det var, för att fixa UNIX buggen år 2038.
om jagkunde resa bakåt i tiden skulle jag defentivt prata med folk irl, och jag skulle nog prata om framtiden oxå. är typ ganska säker på att jag inte e ensam om det heller..
Nov-29-2003 16:43
ScuL
Hardtechno maniac
Registered: Mar 2002
Location: Hampshire, UK
Re: hehe, låt mig gå å sova :)
jag hade inte upptäckt hela historien om tidsresaren tidigare.
väldigt interessant och jag har läst FÖR mycket text på nätet idag.. hehe
quote:
Originally posted by Glorie
seriöst.. jag skulle tro att jag är en av de personer här (på forumet) som tror mest på övernaturliga saker och liknande saker.. om jag berättar allt jag tror på, kommer ni säkert skratta i hjäl er så jag sparar det
vi ska snacka mer om det... jag tror också på väldigt många övernaturliga saker som folk inte tror på
för övrigt -> om UNIX buggen... det ÄR faktiskt sant.
jag har läst förut om det att det finns en typ 'milleniumbug' vilket betyder att några binaries av systemet har problemer med datumet i 2037/2038. för att ändra det måste man redigera orginella källkoden som skrevs i 1975. det blir väldigt svårt att få tag på den i framtiden.
annars är det kanske VÄLDIGT viktigt att Linus Torvalds ändrar sin nästa kernel-release så att det fungerar efter 2037. då blir John Titor's 'worldline' förstörd..
Originally posted by ScuL
för övrigt -> om UNIX buggen... det ÄR faktiskt sant.
jag har läst förut om det att det finns en typ 'milleniumbug' vilket betyder att några binaries av systemet har problemer med datumet i 2037/2038. för att ändra det måste man redigera orginella källkoden som skrevs i 1975. det blir väldigt svårt att få tag på den i framtiden.
annars är det kanske VÄLDIGT viktigt att Linus Torvalds ändrar sin nästa kernel-release så att det fungerar efter 2037. då blir John Titor's 'worldline' förstörd..
helt klart intressant bug
men iaf så gäller den inte för 64 bitars system vilka nästa alla kommer att vara år 2037.
och källkoden finns ju i massa olika upplagor, tex alla bsd (open source) versioner e väl i princip kopior av det orginella unix.
Nov-30-2003 01:46
ScuL
Hardtechno maniac
Registered: Mar 2002
Location: Hampshire, UK
Re: Re: Re: hehe, låt mig gå å sova :)
quote:
Originally posted by St_Andrew
helt klart intressant bug
men iaf så gäller den inte för 64 bitars system vilka nästa alla kommer att vara år 2037.
och källkoden finns ju i massa olika upplagor, tex alla bsd (open source) versioner e väl i princip kopior av det orginella unix.
det gäller för alla systemer som är baserad på UNIX eftersom det är en del av systemets grundkällor. det finns även djupare än kernel-systemet. alltså att lösa problemet borde man redigera UNIX systemet i sin totalität.. det innebär att Linus skulle redigera nästa hela kernelkoden pga allt är baserad på det
se på det från den här perspektiv:
om man skulle ville ändra sättet där en MS Windows maskin interpreterar sina skivor (A: C: D, då måste man redigera inte bara Windows-kernel:n men också command.com som ligger där under... att lösa det här datumproblem måste man göra nåt nästan likadant. asså det är ett problem som är jätte omfattande..