|
|
|
|
d&b
Albatar
Registered: Nov 2003
Location:
|
|
quote: | Originally posted by DianeDesEtoiles
Après HADOPI, voici LOPPSI. Cette fois, l'intention est bonne, quoique, notez bien la priorité du gouvernement, hadopi est passé avant loppsi, imo ça veut tout dire sur leurs intérêts, bon bref, passons.
|
pour Hadopi aussi l'intention est bonne hein, empêcher les gens de contrefaire le travail des artistes chez moi c'est pas un mauvaise intention il me semble.
et pour l'ordre d'étude de ces lois c'est normal que l'hadopi passe avant loppsi puisque cette dernière ne peut pas se faire sans les bases de l'hadopi.
si le gouvernement a tellement forcé pour faire passer hadopi c'est uniquement pour pouvoir mettre en place la seconde loi.
c'est comme si tu voulais construire une maison sans avoir de permis de construire, tu commences et après 2 mois de travaux t'apprends que t'auras pas de permis, t'as perdu du temps, de l'argent et tu t'es bien fait sodomiser velu.
___________________
frappé d'Indignité nationale..
|
|
May-28-2009 10:23
|
|
|
|
|
Atton Tray
Kaori Addict !!
Registered: Oct 2003
Location: Ongaku no Kyou
|
|
|
May-28-2009 10:32
|
|
|
|
|
DianeDesEtoiles
there there ...
Registered: Mar 2008
Location: somewhere over the rainbow
|
|
Bah moi justement, je trouve que c'est faire le chemin à l'envers, il m'aurait semblé plus judicieux de poser les bases de l'hadopi pour les motifs évoqués dans la loppsi.
Je trouve ça anormal et choquant de passer par une fausse excuse de protection de la création pour autoriser des pratiques telle que le mouchard obligatoire etc. A mes yeux, désolée mais c'est la lutte contre les pedos, contre les terroristes and co qui aurait du permettre ça.
Pour hadopi, ouai, empecher les gens de contrefaire les artistes ou ... permettre d'augmenter ou compenser -au choix- les revenus des majors ? Perso j'penche pour la 2e option sans hésiter.
Parce que là, au final, hadopi ou loppsi, ca changera RIEN, à part faire chier 3/4 particuliers, instaurer un climat de peur et suspicion encore plus grand. GG, non vraiment GG.
ET enfin, autre point plus grave, ca ne fait que souligner encore plus le retard technologique des gouvernants. L'Elysée a multiplié le nombre des conseillers de façon exponentielle. A côté de ça, y a des milliers de mecs à la pointe de la technologie mais on les consulte pas et on pond des trucs techniquement crétins, c'est pas constuire la maison à l'envers ça aussi ?
'fin bref, retournons nous planquer derrière OpenOffice
___________________
Next parties :
SLEEP in the Forest
Luminosity Beach Festival & Afterparty
|
|
May-28-2009 10:36
|
|
|
|
|
Thib'
Vous vous sucez bien?
Registered: Jun 2004
Location: Chez DDL, montée de Choulans
|
|
|
May-28-2009 10:42
|
|
|
|
|
Eddy
DouDou Addict
Registered: Feb 2005
Location: Nantes
|
|
|
May-28-2009 10:45
|
|
|
|
|
d&b
Albatar
Registered: Nov 2003
Location:
|
|
quote: | Originally posted by DianeDesEtoiles
Bah moi justement, je trouve que c'est faire le chemin à l'envers, il m'aurait semblé plus judicieux de poser les bases de l'hadopi pour les motifs évoqués dans la loppsi.
Je trouve ça anormal et choquant de passer par une fausse excuse de protection de la création pour autoriser des pratiques telle que le mouchard obligatoire etc. A mes yeux, désolée mais c'est la lutte contre les pedos, contre les terroristes and co qui aurait du permettre ça.
Pour hadopi, ouai, empecher les gens de contrefaire les artistes ou ... permettre d'augmenter ou compenser -au choix- les revenus des majors ? Perso j'penche pour la 2e option sans hésiter.
Parce que là, au final, hadopi ou loppsi, ca changera RIEN, à part faire chier 3/4 particuliers, instaurer un climat de peur et suspicion encore plus grand. GG, non vraiment GG.
ET enfin, autre point plus grave, ca ne fait que souligner encore plus le retard technologique des gouvernants. L'Elysée a multiplié le nombre des conseillers de façon exponentielle. A côté de ça, y a des milliers de mecs à la pointe de la technologie mais on les consulte pas et on pond des trucs techniquement crétins, c'est pas constuire la maison à l'envers ça aussi ?
'fin bref, retournons nous planquer derrière OpenOffice |
si tu vas dire au gens :
- Bon les gars, on a ouï dire qu'il y avait des terroristes et des pédophiles qui utilisent le net donc on va vous mettre des logiciels chez vous pour vous protéger et en même temps vérifier que vous n'en faites pas partie de ces vilains méchants !
ça ne marchera jamais, c'est pas crédible et la réaction sera du genre :
- ouai nan mais c'est bon, l'autre qui veut nous surveiller et limite qui nous accuse d'être des pédonazistes, tu vas te le mettre profond ton logiciel, dégage pauvre con !
alors que si tu dis : (imaginez un type qui fait un discours, genre martin luther ping timeout, mais en vénère et blanc.)
- Bon les gars, y'a des gars qui téléchargent illégalement les cds de johnny !
ouai je sais, c'est moche, y'a des gens qui respectent vraiment rien, donc on va essayer de les débusquer et de les niquer, z'etes avec nous ?
OUAIII!! ok je vois qu'on est d'accord... sauf que ces enculés c'est des malins et ils ont des méthodes pour prendre l'identité des autres, ce qui fait qu'à cause de ces bâtards, vous avez des chances de vous faire accuser à tord alors que vous êtes sages et innocent comme le BéBé qui vient de naitre.
Donc pour que vous soyez pas emmerdés, on va installer chez vous un logiciel qui vous permettra de vous disculper quand un de ces terroriste quisoutientlamafiaetlespédophilesentéléchargeannotreJohnnynational vous piquera votre identité sur le net.
heureusement qu'on est là hein ? oaui paske sinon vous auriez été embêtés..
et là la réaction sera plutôt :
- ah ouai trop cool le gouvernement, heureusement qu'il est là pour nous protéger des immondes pirates quisoutiennentleterrorismeentéléchargeantlesmerveilleuxcdsdeJohnny, je suis d'accord pour avoir ce logiciel.
et au final t'as la même chose sur ton pc.
___________________
frappé d'Indignité nationale..
|
|
May-28-2009 11:03
|
|
|
|
|
ponsshin
Trance free since 2007
Registered: May 2007
Location: London, UK
|
|
|
May-28-2009 11:57
|
|
|
|
|
|
|
|
chasis.fan
Uplift Addict
Registered: Oct 2006
Location: Paris, France
|
|
quote: | Originally posted by DianeDesEtoiles
* article 4 : mise en place du filtrage par les FAI des contenus pédo-pornographiques
|
Ca c'est la poule au oeufs d'or les pédophiles, un peu comme les terroristes pour la patriot act us, ils peuvent faire n'importe quoi, si tu t'oppose tu passe pour la pire des crevures, on te remet 2-3 dossiers au JT d'affaire de pédo avec la photo de gamins et hop ils passent pour les sauveur du monde libre.
Dans je sais plus quelle affaire, un mec avait réussit à choper la liste des sites bloqué par un gouvernement se livrant à ca (une démocratie je précise), derrière une intention publique similaire, la liste ne contenait pas que des sites pédo et bien sûre la liste n'est pas fournit publiquement. C'est un bon moyen de plus pour contrôler les média cher à notre Sarko 1er (projet de labellisation des sites d'information toussa).
Très bon article sur la chose sur Numerama : Sarkozy et son oeuvre de controle du net
quote: | Originally posted by DianeDesEtoiles
Pour hadopi, ouai, empecher les gens de contrefaire les artistes ou ... permettre d'augmenter ou compenser -au choix- les revenus des majors ? Perso j'penche pour la 2e option sans hésiter.
|
Nan sans dec, le gourvernement qui "aime les artistes".foutage-de-gueule.fr ferait-il des lois pour ses copainns au lieu de faire passer l'interet commun avant tout
quote: | PC Inpact
Que dit le document ? « Certaines sociétés d'ayants droit (SACEM, SDRM, ALPA, SCPP) se sont réunies dans le cadre d’un partenariat pour acquérir un outil permettant de détecter de manière automatisée les copies illicites d’œuvres de référence disponibles sur Internet ».
(...)
Mais quid des «petits » ? « Au même titre que le Procureur de la République, les ayants droit indépendants, n'entrent pas dans le cadre du partenariat » affirme sans détour le document technique qui constate cet isolement sans plus de commentaires. Mais pas de place aux regrets : « Les saisines de ces acteurs seront transmises via un fichier par import manuel ». Bref, de l’artisanat. Les « indé » devront donc se débrouiller eux-mêmes et financer leur traque aux IP comme ils pourront avec leurs (pauvres) moyens.
Et là, immanquablement, on doit se souvenir des affirmations tenues sur Jaimelesartistes.fr, le site de propagande pro Hadopi quand la Rue de Valois tentait de combattre « les idées fausses » : « 6. Le projet défend les majors qui ne veulent pas évoluer (…) le projet vise à protéger les droits de tous les foyers de création, y compris les producteurs et distributeurs indépendants du film et de la musique. Ils sont bien entendu dans une situation économique plus fragile, et ils sont donc plus menacés par le piratage, que les « majors » du film et de la musique. Ils sont donc particulièrement concernés par le projet du Gouvernement. Pour mémoire 99% des entreprises de la musique et 95% de celles du cinéma sont des PME ». Dur retour à la réalité économique...
|
Ce gouvernement me fout vraiment la gerbe, enfin bon je n'ai rien à me reprocher au niveau des urnes...
___________________
Next parties :
2013-04-05 - Luminosity Trance Gathering @ Westerunie, Amsterdam
2013-04-06 - ASOT 600 @ Brabanthallen, Den Bosh
Last edited by chasis.fan on May-28-2009 at 12:43
|
|
May-28-2009 12:36
|
|
|
|
|
| |
All times are GMT. The time now is 02:17.
Forum Rules:
You may not post new threads
You may not post replies
You may not edit your posts
|
HTML code is ON
vB code is ON
[IMG] code is ON
|
|
|
|
|
|
Contact Us - return to tranceaddict
Powered by: Trance Music & vBulletin Forums
Copyright ©2000-2024, Jelsoft Enterprises Ltd.
Privacy Statement / DMCA
|