jag skriver rätt osammanhängande, eftersom jag blir så upprörd av sån här skit
quote: | Originally posted by reveal
Betänk dock: Det är JÄVLIGT svårt att bevisa att det verkligen var tal om en våldtäkt! |
saken var ju den att hon var väldigt berusad... perfekt tillfälle för killar att ta tillfället i akt. Samma sak om nån kille skulle droga en tjej... som ju händer var och varannan dag tycker jag. (man läser om våldtäktsdroger hela tiden alltså)
Jag tycker direkt att det ska klassas som våldtäkt om droger är inblandade...t.ex.
dock blir det ju lite annat när alkohol är inblandat.. man kan såklart inte säga att så fort tjejen är berusad så är det våldtäkt.. givetvis inte.....det är ju väääääldigt ofta tjejer är berusade och har sex alltså.
om flickan anmäler, då är det normalt sett våldtäkt.. (sen vet jag att det givetvis finns tjejer som skadar sig själva (så det ska se ut som våldtäktsövergrepp...typ skador i underlivet) å anmäler killar för våldtäkt...killarna åker in och har ett helvete i fängelse... å blir stämplade för livet.. jag VET att det finns såna fall (liknande incestfall där dottern tagit tillbaka anmälan etc)
men det jag tycker... ang. det här med alkohol.. är att domarna.. (som inte kan ha mkt bakom pannbenet...) iaf går efter sunt förnuft!!!! (det är det minsta man kan begära) en tjej ställer sällan upp på sådana här övningar... där fyra killar våldtar om vartannat... (50 spermabesudlingar hade hittats i sängen) inte heller är det normalt att fyra killarna ringer till två kompisar... "typ, kom å våldta"
det är inte många kvinnor som går med på det precis... ingen skulle ja vilja säga
rätten borde se till indicier och ställa sig frågan: Vill man verkligen vara med på sånt här? VIll en tjej det? man har ju vanligtvis sex med en person man tycker OM! och med EN person... rätt logiskt liksom...
(den här kvinnan hade ju inte ngn som helst njutning utav det heller... hon var ju medvetslös vid flertalet tillfällen) men visst, hon var aspackad på eget bevåg.. inte så smart kanske.. men man tappar inte sitt människovärde för det!
igen är man sig själv närmast eller nåt... domarna tycker säkert inte det är okej om deras egna döttrar eller fruar utsätts för det som den 35-åriga kvinnan utsattes för... det är så de måste tänka, för att avgöra vad som är rätt eller inte...
(vad kallas nu det uttrycket vi diskuterade i en annan tråd, det med att man bryr sig om det är sin egen familj, men inte då man inte känner personen, för det känns inte nära... etisk.. nånting) jaja
sammanfattningsvis:
går inte att skriva en lag om det här precis...ytterst komplext.. men rätten borde åtminstone gå efter sunt förnuft och absolut inte ge dem ngt skadestånd... de var ju inte tvingade till det precis.
f. Ö. reveal.. det e sällan man ser dig göra såna slarvfel med stavningen.
___________________
Tom Cloud - Told You So
Last edited by Glorie on Nov-11-2003 at 17:39
|