|
|
|
|
anne348
.
Registered: Sep 2005
Location: Lyon
|
|
quote: | Originally posted by TonyParis
en fait ici c le thread j'm'embrouille avec tout le monde ? |
Oh mais non enfin on papote
Donc, pour en revenir aux retraites, voilà comment je vois les choses. Leur réforme, elle est quasi votée, les gens qui vont arriver à la retraite dans quelques années, s'ils ne se font pas virer avant, vont toucher la même retraite que maintenant, mais plus tard, soit, ils se sont fait avoir par rapport à ce qu'on leur a vendu au départ. Début de la fin du système à répartition. Acte 1.
Ceux qui ont commencé plus tard (parce que études longues ou galère pour trouver un job) ou qui se sont fait virer comme des malpropres à 55 ans et se retrouvent au chômage longue durée, n'auront pas au final effectué toutes leurs annuités, donc bam: dans ce dernier cas, 12 ans de galère, puis retraite de base sur laquelle il faut arriver à vivre encore 30 ans. Notez que s'ils virent alcooliques pour oublier et qu'ils en meurent, au moins ils nous couteront moins cher. Début de la fin du système à répartition. Acte 2.
Et puis on va continuer à allonger l'âge du départ à la retraite, les annuités & co, parce qu'on vit de plus en plus longtemps et que les hypothèses de leur business case ne sont pas réalistes (ça se base quand même sur un retour au plein emploi en 2024... oui oui). Le but caché étant de pousser les gens à cotiser dans des caisses de retraites complémentaires privées. Je vous laisse lire la cerise sur le gâteau tranquillou: http://tempsreel.nouvelobs.com/actu...-retraites.html. Fin du système à répartition qui coute cher à l'état. Acte 3.
Et hop, on a transformé un régime solidaire en système individualisé. T'as pas les moyens? Tu crèves la gueule ouverte. Je vois de loin mes détracteurs tirer: bah oui, mais alors comment faire face à l'augmentation de la durée de vie qui coute de plus en plus cher en terme de retraite? Ben je sais pas moi, je vois comme ça 2 solutions: 1/ tuer les vieux ou 2/ faire un mix entre un financement en partie par les salariés et un financement par les entreprises.. On ne pourrait pas rogner un peu sur les 4 milliards de bénéfices nets d'EDF par exemple? (au hasard ) EDF qui pourrait participer plus largement à la retraite de ses anciens employés... ce serait beau ça comme système social. Pareil pour la SNCF & co ou le privé.
Quoi mais taxer encore plus les entreprises, vous êtes fous? Déjà qu'ils survivent à peine avec toutes ces charges et impôts imposés, et puis c'est tuer la possibilité de reprise de croissance et ça va faire augmenter le chômage. Ah oui pardon, le chômage... dans un pays où les entreprises se permettent de faire des bénéfices aussi importants (en réduisant leurs coûts de personnel au maximum au passage obv) afin de les réinjecter en bourse illico presto, tout ça pour spéculer plutôt que d'investir sur le développement de leurs activités qui pourraient créer des emplois, forcément les taxer en plus ça va pas aider.
Hmmmm bon ben, il ne reste plus qu'à tuer les vieux je crois bien. Ou manifester.
RIP.
ps: article sympa sur ce dont notre système économique dépend, la roulette russe? http://www.lesmotsontunsens.com/fla...mario-kart-8037
___________________
.
|
|
Oct-14-2010 20:14
|
|
|
|
|
|
|
|
matvei
Supreme tranceaddict
Registered: Aug 2004
Location: Nice, France
|
|
|
Oct-14-2010 21:27
|
|
|
|
|
birante
Mpreisident
Registered: Nov 2006
Location: in the forest obv
|
|
quote: | Originally posted by Migoa
fin si la gauche arrive un jour à l'emporter
|
c'est beau de rêver.
faut pas oublier que si on en est là c'est grâce à 20 ans de socialisme : laxisme, immigration massive, politique d'assistanat etc etc.
en même temps en face c'est pas joyeux non plus, c'est du capitalisme à l'état pur et bonjour le climat.
D'accord avec toi, la fille et tonton sur les entreprises, taxons les grosses qui se font des millions/milliards de bénef, par contre pas touche au PME, parce que j'en connais 2 ou 3 ayant leur propres boîtes, beh certains feraient mieux d'être employé que patron. Je me souviens de mon patron au marché, usé come un vieux de 70 balais à seulement 50, qui faisait 4h-22h tous les jours dans les champs pour faire 4 marchés (lui seulement 2) dans la semaine et qui avaient une tonne de charge à payer, au final si on compte Benef - Charges - Efforts dans le boulot, pas sûr qu'il soit gagnant à côté d'un petit gars qui bosse dans une boîte d'info.
Idem pour des PME avec 40/50 salariés, si ce n'est pire.
Par contre quand on voit Total qui s'est fait 13,9 milliards de bénéfice (soit 179,976 milliards de chiffre d'affaires) en 2008, et "seulement" 7,8 milliards en 2009, oué là on peut taxer, et même 1% ça rapporte déjà, alors multiplié par le nombre de grosses boîtes.
Dans un monde idéal (Olivier ) on réduirait les dépenses de notre cher gouvernement et l'on aurait déjà une bonne partie, mais on est pas dans Alice au pays des merveilles
Quand aux retraites (promis c'est la dernière fois que j'en parle) il ne faut pas spécialement penser à nous, mais à nos rejetons aussi. Qu'est ce qu'on va leur laisser vu comme c'est parti.
___________________
Yesterday is Apero, Today is Apero, Tomorrow is Apero
|
|
Oct-14-2010 22:24
|
|
|
|
|
|
|
|
greg69
maydayrator
Registered: Dec 2005
Location: Panam
|
|
|
Oct-15-2010 07:50
|
|
|
|
All times are GMT. The time now is 01:51.
Forum Rules:
You may not post new threads
You may not post replies
You may not edit your posts
|
HTML code is ON
vB code is ON
[IMG] code is ON
|
|
|
|
|
|
Contact Us - return to tranceaddict
Powered by: Trance Music & vBulletin Forums
Copyright ©2000-2024, Jelsoft Enterprises Ltd.
Privacy Statement / DMCA
|