|
|
|
|
|
|
|
_IDS_
Forever on the run...
Registered: Jan 2003
Location: Black Mesa
|
|
quote: | Foot - VA-OM : L'ancien procureur pas surpris
Au lendemain des révélations de Jean-Jacques Eydelie, dans L'Equipe Magazine, l'ancien procureur de Valenciennes qui avait instruit l'affaire VA-OM, Eric de Mongolfier, a réagi dans le Journal du Dimanche.
«Sur le fond, cela n'apporte pas grand-chose au dossier. Mais ces déclarations apportent tout de même des détails, déclare le procureur de Mongolfier, en poste à Nice depuis plusieurs années. Par exemple le fait que tous les joueurs de l'OM aient menti. J'ai le souvenir que l'équipe entière, entendue à Font-Romeu par le juge Beffy, prétendait ne rien savoir. Or, Jean-Jacques Eydelie dit qu'il les a tous informés. C'est une confirmation de ce que nous subodorions».
Douze ans après l'affaire qui avait secoué le football français, l'ancien joueur de l'OM, Jean-Jacques Eydelie, s'était longuement confié à un journaliste de l'Equipe Magazine paru samedi. Il avait livré sa version de l'affaire VA-OM et révélé les pratiques des dirigeants du club phocéen de l'époque, Bernard Tapie en tête. «Je me demande toujours si je ne me suis pas trompé après avoir fait condamner quelqu'un, poursuit le procureur. Mais dans cette affaire, je n'avais pas trop de craintes. On sentait bien qu'Eydelie n'était pas le cerveau du système, et que cette affaire servait l'intérêt de l'OM. A l'époque, il n'avait pas mouillé Bernard Tapie. Ses déclarations d'aujourd'hui viennent sonner la confirmation de ce qui s'est passé à l'époque dans le football». Eydelie avait dressé un visage pitoyable du football français des années 1990, précisant que le dopage était pratiqué dans tous les clubs où il avait joué, Bastia excepté. L'ancien footballeur a rassemblé tous ses souvenirs dans un livre qui sortira début mars. |
Voilà aussi! Les gens on raison quand ils disent depuis des années que l'ombre plane toujours sur une partie de l'histoire et que bcp doivent avoir pas mal de choses encore à se reprocher...
Eydelie avait déjà balancé des choses au moment de l'affaire, comme quoi il ne suffit pas de la sortie d'un livre pour en parler ou soi disant pour faire un peu de pub.
L'autre gros sac de Tapie n'est plus couvert comme il l'était à l'époque, et pourtant il a mangé quand même! Tu m'étonnes qu'il porte plainte, il doit transpirer sévère ce gros phoque qui dtf n'a rien perdu dans cette histoire...
___________________
Our futur remains possible!
|
|
Jan-22-2006 17:39
|
|
|
|
|
d-miurge
Supreme tranceaddict
Registered: Jul 2004
Location: Unicornland
|
|
quote: | Originally posted by _IDS_
L'autre gros sac de Tapie n'est plus couvert comme il l'était à l'époque, et pourtant il a mangé quand même! Tu m'étonnes qu'il porte plainte, il doit transpirer sévère ce gros phoque qui dtf n'a rien perdu dans cette histoire... |
Ce n'est pas la peine d'être haineux à ce point.
|
|
Jan-22-2006 19:26
|
|
|
|
|
|
|
|
Lytchix
Retired TranceAddict
Registered: Aug 2001
Location: Paris, France
|
|
quote: |
Tapie : «Bidonné !»
Bernard Tapie n'a pas tardé à réagir. (L'Equipe)
Bernard Tapie a répondu, lundi soir, lors de l'émission "on refait le match" sur RTL et LCI, aux accusations lancées par Jean-Jacques Eydelie publiées samedi dans L'Equipe Magazine. Des accusations portant sur des arrangements de matches et de dopage présumé, notamment lors de la finale de la Ligue des champions remportée par Marseille en 1993 à Munich. Dans le même temps, l'UEFA a annoncé qu'elle allait se pencher sur l'affaire.
«Une cabale monstrueuse»
«Bidonné !» Bernard Tapie, président de l'OM à l'époque, n'y est pas allé par quatre chemins pour démentir la version d'Eydelie, réclamant que «les acteurs de cette finale soient convoqués» par l'UEFA. Bien décidé à occuper l'espace médiatique, Bernard Tapie a véritablement lancé l'offensive, répondant pendant une heure sur l'antenne de la radio et via un entretien paru ce mardi dans Le Parisien/Aujourd'hui en France. S'estimant victime d'une «cabale monstrueuse», il a reconnu être principalement touché par les accusations de dopage. «Sur le dopage, a-t-il lancé, je n'ai jamais accepté cela et, pire, je l'ai toujours combattu. Il est impossible que les professionnels du football se laissent avoir (...)».
Eydelie, titulaire contre le Milan AC le 26 mai 1993 à Munich, avait affirmé dans L'Equipe magazine, que les Marseillais avaient reçu une «piqûre dans le cul» avant la rencontre. «Le pire, avait-il précisé, c'est qu'au même moment, dans le couloir, Tapie faisait un scandale en réclamant un contrôle antidopage à la fin du match. Il gueulait: "Les Italiens sont tous dopés ! A moi, on ne va pas la faire !" Résultat, il n'y a eu aucun contrôle à la fin du match». La Ligue de football professionnel, qui a interrogé l'UEFA, a cependant indiqué que quatre contrôles antidopage, tous négatifs, avaient été pratiqués après le match.
Au vu de cette réponse, la LFP souhaite s'en tenir là. Ce qui pourrait ne pas être le cas de l'UEFA qui a annoncé qu'elle allait «se pencher avec la plus grande attention sur ce dossier malgré le temps passé depuis ce match». L'UEFA n'a toutefois pas ouvert d'enquête pour le moment, a précisé un porte-parole, qui rappelle que le règlement disciplinaire prévoit une prescription de 10 ans dans les cas de corruption et de dopage.
Wenger pas surpris
Bernard Tapie doit lui déposer plainte mardi contre son ancien joueur et L'Equipe magazine, selon son avocat, Maître Lantourne. «Et tous ces braves gens qui depuis trois jours me mettent dans une lessiveuse vont avoir à s'expliquer dans une procédure qui est simple, qui est la citation directe, où vous avez dix jours pour préparer vos preuves et venir démontrer ce que vous avez dit», a lancé Tapie, visant «tous ceux qui sont à l'origine de la boule de neige, ou ceux qui l'ont poussée pour qu'elle devienne plus grosse».
Si les réactions se sont focalisées sur la finale, notamment parce que les accusations d'Eydelie n'ont pas laissé indifférents au Milan AC, celles-ci ont trouvé un écho du côté d'Arsène Wenger. «Pour les dirigeants de l'OM, tricher était devenu une seconde nature (...). Pendant des années, quasiment tous les joueurs qui venaient à l'OM avaient participé à des arrangements», expliquait Eydelie.
«Ca ne me surprend pas (...), a réagi l'ex-entraîneur de Monaco (1987-94) dans L'Equipe. J'affirme en tous cas que cela ressemble à cent pour cent à ce que j'ai connu». «Ce sont des choses que je savais, que beaucoup de gens savaient. On parle ici de la pire période qu'a connue le football français. Il était gangrené de l'intérieur par l'influence et les méthodes de Tapie à Marseille», assure Wenger, tenant un discours qui tranche avec l'indignation de la grande majorité des acteurs de l'époque.
Pour Tapie, l'actuel entraîneur d'Arsenal agissait avec des arrière-pensées, l'accusant d'avoir joué un rôle dans l'affaire de corruption VA-OM qui a valu un condamnation à deux ans de prison dont huit mois ferme à l'ex-président de l'OM: «M. Wenger a été au coeur du problème OM-VA. Il manageait par derrière les témoins et les contre-témoins, en leur disant toi tu vas porter plainte, toi tu vas faire ci, toi tu vas dire ça.» |
En tout cas, Eydelie a réussi son coup médiatique. Ca y va...
Vraiment passionnante cette histoire!
|
|
Jan-24-2006 09:34
|
|
|
|
|
_ Andy _
Frankie Fan
Registered: Oct 2002
Location: Toulouse - FRANCE
|
|
quote: | Avec le plus grand respect que je porte à Jean-Jacques Eydelie, attendre douze ans pour faire ces révélations, c’est peut-être trop tard. Certes il faut du temps pour que la vérité puisse remonter à la surface. Mais attaquer comme cela, dans tous les sens, joueurs et dirigeants, paraît suspect. Dire que tous les clubs français sont dopés… Jusqu’à preuve du contraire, les tests français font figures des plus réputés et redoutés des sportifs. Alors oui, il y a forcément des pratiques douteuses dans tous les clubs. Mais le doute n’implique pas forcément la culpabilité. Comme dans toute affaire digne de ce nom, on espère que Jean-Jacques Eydelie a la preuve de ce qu’il avance. En France, même si le récent ratage judiciaire d’Outreau prouve le contraire, il faut des preuves pour accuser. Et ce n’est pas parce qu’Eydelie dit une vérité en relatant l’achat du match VA-OM, affaire jugée, qu’il faut croire tout ce que l’ex-Nantais raconte.
Sans être forcément fan de Marseille ou de Bernard Tapie, sans être non plus farouchement opposé à ce que dit Jean-Jacques Eydelie, il faut sans doute prendre toutes ces déclarations avec beaucoup des pincettes. S’il peut légitimement être déçu par l’attitude de son ancien club et de ses anciens coéquipiers, le dénuement ne peut justifier des déclarations tapageuses, si elles ne sont pas accompagnées de preuves flagrantes. Comme beaucoup, je ne crois que ce que je vois. Alors montrez-nous des preuves ! L’UEFA a indiqué que quatre tests anti-dopage ont été pratiqués et ont été négatifs pour l’OM au soir de sa finale gagnée face au Milan AC. Alors qu’Eydelie prétend qu’aucun contrôle n’a eu lieu… Rien que par cette déclaration, le château de cartes d’Eydelie se fissure.
|
___________________
|
|
Jan-24-2006 12:28
|
|
|
|
All times are GMT. The time now is 06:07.
Forum Rules:
You may not post new threads
You may not post replies
You may not edit your posts
|
HTML code is ON
vB code is ON
[IMG] code is ON
|
|
|
|
|
|
Contact Us - return to tranceaddict
Powered by: Trance Music & vBulletin Forums
Copyright ©2000-2024, Jelsoft Enterprises Ltd.
Privacy Statement / DMCA
|