je trouve ta phrase parfaite : du genre.
apres avoir lu les 3 articles :
- des gars ont trouve le moyen de faire du code polymorphique pour des binaire windows et unix et cela pourrait etre utilise pour faire des virus, y a t il des virus sous linux qui se sont propage : non.
- le dernier article donne des trucs justes et beaucoup d autre conneries, une des failles majeures de windows est que la pluspart des utilisateurs tourne en root. sous linux les utilisateurs ne sont jamais root. la pluspart des distributions interdisent a root de se logguer en mode graphique. On remarque que depuis xp ou meme un utiliseur avec les droits d admin n est pas reelement administrateur, il y a beaucoup moins de virus mechant.
au pire sous linux si l utilisateur est assez *** pour lancer un truc dont il ne connait pas la source, le virus ne se propagera jamais sauf sil y a grosse faille de secu, et elle sont tres tres rare.
ca me fait pensait a un truc assez recent : le virus sur mac (fbsd donc ...)
http://www.epidemac.com/
il faut ouvrir l archive puis vouloir regarder l image, et de toute facon il ne fait rien, il se propage c est tout, parce qu il na aucun moyen de foutre le bordel sur le systeme, il peut effacer les donnees de l utilisateur au pire, mais ne fera rien a la base du systeme.
EDIT : a si il fait quelque chose, il te demande ton pass dans le cas ou tu sois enregistre comme un user qui peut faire un sudo, faut vraiment etre *** pour taper son pass alors que tu veux voir une photo.
quote: | Originally posted by djsunn
Aucun système n'est infaible, mais linux pour les particuliers a une avance considérable en terme de sécurité par rapport a windows. |
aucun systeme n est infaible, mais des sytemes font que les failles sont rare et tres tres vite corrigees.
un peu de lecture : http://www.theregister.co.uk/2003/1...indows_viruses/
___________________
In Tekila We Trust
Mon MySpace
|