Registered: Mar 2002
Location: A life of trance & running...
Re: Re: Re: Re: ma pierre à l'édifice...lol
quote:
Originally posted by Shito
alors toi ce que tu peux être susceptible...
ca change pas...
Pour oxy falait comprendre que sur le forum il parle bcp mais alors qd tu passes une soirée avec lui ou qd tu fais plus de 1000 kms ds la week-end sans qu'il t'en décroche une et ben, jpe te dire que c chiant...
Originally posted by stanymi
Vala ce que je leur ai envoyé, vous pouvez poster Tm2K et backfire ?
J'ai plus le mail, mais en gros je suis revenu sur les fautes puis j'ai essayé de décrire comme je pouvais ce qu'était la Trance, les différents styles qui en découlent ; j'ai insisté surtout sur le fait qu'il y a des personnes en France pour qui cette musique est une véritable passion et qui essayent avec les moyens qu'ils ont de faire changer les mentalités.
___________________
2 * Pioneer CDJ 200
Behringer VMX 300
Korg Kaoss Pad II
Sony MDR-V700
Jan-21-2004 12:45
Rodo
Trancewillneverdie.com
Registered: Aug 2003
Location: Vétraz-Monthoux
yes je lis l article du monde et toutes vos remarques
il est vrai qu un journaliste doit écrire un article de manière objective c ca un vrai journaliste ici il le fait de maniere totalement subjective ca se sent trop
c'est encore qqn qui croit que la trance = drogue = jeunes perdus = boum boum sans création musicale
ca me fout la haine de voir ca encore aujourd hui
de plus dire que tiesto c commercial bah dis donc il va chercher loin tout ca lui!
Jan-21-2004 12:50
Trancemaster2k
Massaliaddict
Registered: Oct 2002
Location: Metz, France
quote:
Originally posted by Tra
de plus dire que tiesto c commercial bah dis donc il va chercher loin tout ca lui!
pour moi TIESTO c'est du commercial !! mais tout depend comment on l'entend. Le journaliste fait référence à SA musique, moi je référence au côté marketing qu'il y autour de lui. Faut admettre que ca se vend bien du TIESTO dans certains pays. Par contre ses compositions, ses remix, ses mix n'ont rien de commercial en général. Là est la différence à mon avis.
___________________
Jan-21-2004 12:53
Rodo
Trancewillneverdie.com
Registered: Aug 2003
Location: Vétraz-Monthoux
quote:
Originally posted by Trancemaster2k
pour moi TIESTO c'est du commercial !! mais tout depend comment on l'entend. Le journaliste fait référence à SA musique, moi je référence au côté marketing qu'il y autour de lui. Faut admettre que ca se vend bien du TIESTO dans certains pays. Par contre ses compositions, ses remix, ses mix n'ont rien de commercial en général. Là est la différence à mon avis.
la je suis d acc avec toi le nbre de djs qui joue du tiesto car c tiesto c clair et le nbre de pub en hollande avec tijs dessus(genre vodafone!)
mais je disais commercial en tant que musik! et je pense que le journaliste voulait le dire comme ca
Jan-21-2004 12:56
Shito
fantôme
Registered: Sep 2001
Location: Lyon
quote:
Originally posted by Tra
yes je lis l article du monde et toutes vos remarques
il est vrai qu un journaliste doit écrire un article de manière objective c ca un vrai journaliste ici il le fait de maniere totalement subjective ca se sent trop
Ca c'est faux et archi-faux...
Un journaliste, comme je le dis plus haut, il doit enquêter et faire un compte rendu argumenté. Mais rien ne l'oblige à être objectif. Un critique musical c un journaliste, un critique ciné aussi. Et c tout sauf objectif!
Et même un journaliste politique ca doit tirer des conclusions de ce qu'il observe. Alors qu'il dise qu'il aime pas, c son droit. c la façon dont il le présente qui pose pb.
Jan-21-2004 13:13
maxxyme
Mr. Discogs
Registered: Nov 2002
Location: near Paris, France
Aïe, aïe, aïe... c'est parti
Un débat dans le Bullshit thread...
Bon y'aurait ptêt fallu créer un thread pour ça alors
Comme ça on saurait ce qu'en pense tout le monde non ?
Ami Lytchix !! A toi d'oeuvrer
PS: perso je sais pas encore trop quoi en penser, y'a qu'à voir aussi comment le magazine de musique électronique français Trax considère la Trance, pour moi c'est un peu la même chose: ils n'y sont pas favorables, voire ils n'aiment pas ça du tout.
Et donc bah je les ignore tout simplement.
Mais c'est vrai qu'un journal comme Le Monde, c'est peut-être plus "crédible", disons qu'il a plus d'influence sans doute et c'est peut-être plus mauvais pour l'image de la trance...
M'enfin c'que j'en dis...
___________________
17.12.11 TBC @ Paris
Jan-21-2004 13:41
choukri
Flying Trance Dreamer
Registered: May 2002
Location: Paris
quote:
Originally posted by Shito
Ca c'est faux et archi-faux...
Non pas toujours ?
Leur job est de fournir aux lecteurs, aux auditeurs ou aux telespectateurs les clés pour pouvoir se faire un jugement. Il se doivent donc d'être objectif. Presenter le pour et le contre, et la synthèse se fait par le lecteur par exepmle.
Mais il est vrai que cela se voit que dans certains domaines et seulement certains journaux.
Au niveau de la critique musicale et cinématographique, on est au dela du journalisme. Les critiques n'ont pas leur libre arbitre. Ils sont obligés de s'engager ouvertement contre ou pour un spectacle car le lecteur veut avoir un avis. Le critique lui subit des pressions et essaie de contenter tout le monde. (Ici elle s'auto-conforte dans ses goûts)
Ici clairement, la nana est pro techno et teuf dans des lieux underground. Elle critique donc les concerts monstres à la Tiesto. Mais elle accentue sa demonstration par "Techno trance ultracommerciale". Elle se fait le porte parole d'une certaines idées underground de la musique electronique en soulignant en gras que fort de son succès Tiesto n'a pas de mérite car sa musique est commerciale. La dérive de l'underground.
La nana a vécu la gloire des teufs au début des années 90 et elle le regrette aujourd'hui. Quand aux DJs techno comme Dave clarke, elle dit que ce sont des monstres mais elle ne dit pas qu'il etait à innercity tout comme agoria devant plus de 60 000 personnes.
Faudrait lui envoyer ce poste
Jan-21-2004 13:43
Rodo
Trancewillneverdie.com
Registered: Aug 2003
Location: Vétraz-Monthoux
quote:
Originally posted by Shito
Ca c'est faux et archi-faux...
Un journaliste, comme je le dis plus haut, il doit enquêter et faire un compte rendu argumenté. Mais rien ne l'oblige à être objectif. Un critique musical c un journaliste, un critique ciné aussi. Et c tout sauf objectif!
Et même un journaliste politique ca doit tirer des conclusions de ce qu'il observe. Alors qu'il dise qu'il aime pas, c son droit. c la façon dont il le présente qui pose pb.
mais alors la tu as tout faux!
un journaliste politique doit dire si c bien ou non genre une nouvelle loi objectivement: si c un gars de gauche et qu3 la loi est de droite s il dit c nul car c la droite c subjectif mais s il dit c bien car la c objectif c pareil pour le gars du monde: on voit bien qu il aime pas ce courant musical et voila!
a mon avis reprend la def d un journaliste et va voir dans les ecoles de journalistes!
Jan-21-2004 14:11
BaCkFiRe
Supreme tranceaddict
Registered: Jul 2002
Location:
quote:
Originally posted by maxxyme
Aïe, aïe, aïe... c'est parti
Un débat dans le Bullshit thread...
Bon y'aurait ptêt fallu créer un thread pour ça alors
Comme ça on saurait ce qu'en pense tout le monde non ?
ouè en effet ca serait plus pratique tout compte fait. Je me permet de créer le thread donc.
___________________
2 * Pioneer CDJ 200
Behringer VMX 300
Korg Kaoss Pad II
Sony MDR-V700
Jan-21-2004 15:42
choukri
Flying Trance Dreamer
Registered: May 2002
Location: Paris
ce soir :
Trance Live Mix
Avec : DJ Tonks @ Home
20h00 - 22h00