TranceAddict Forums

TranceAddict Forums (www.tranceaddict.com/forums)
- Europe - France
-- Un sujet d'actualité = un débat
Pages (168): « 1 2 3 4 5 6 7 8 [9] 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100 101 102 103 104 105 106 107 108 109 110 111 112 113 114 115 116 117 118 119 120 121 122 123 124 125 126 127 128 129 130 131 132 133 134 135 136 137 138 139 140 141 142 143 144 145 146 147 148 149 150 151 152 153 154 155 156 157 158 159 160 161 162 163 164 165 166 167 168 »


Posted by chasis.fan on Jun-25-2008 21:39:

quote:
Originally posted by DianeDesEtoiles
En même temps, quand tu vois les bénéfs que se font les boite de téléphonies n co grâce aux supports TV ... une taxe, ca va pas les tuer. J'suis rarement (bon, ok, jamais) d'accord avec Sarko et ces pseudo-commissionsde m****, mais là, c'est la responsabilité des FAI etc, j'veux dire, qu'ils gagnent 7 milliards ou 6.9 milliards ... c'est bon quoi, faut redescendre sur terre, un peu d'humanisme ca leur f'rait pas d'mal.

Après, dans la réalité, je sais bien que ca fonctionne pas comme ça et que ces ventre-à-sous vont augmenter les tarifs :/

Après VDM, MDM, Monde de merde.


On s'en fout des benef des telecoms (voir l'article sur le cout des SMS facturé plus cher qu'une communication dans l'espace lol) mais la soit disant taxe tellement faible qu'on la verrait pas passer, est entre temps passé de 0,50 à 0,90 au bon vouloir de Sarko 1er, les opérateurs répliquent direct qu'ils passeront ça sur la facture de l'abonné, et le vrai problème pour moi à la base : 1) y a-t-il beaucoup de monde qui se plaint de la pub sur la télé publique ? 2) Est ce logique de financer un service publique par une taxe sur un service privé et dans un domaine différent ?
On la subit sur les autres chaines, et la redevance TV n'est, il me semble, pas pour autant supprimée par cette taxe donc on nous impose de financer la TV par un autre service (privé) alors que l'on est pas forcément consommateur du 1er ou alors que le mode de financement via la publicité convient à la majorité.
Bon sinon prochaine loi pour financer l'agriculture du mais avec une taxe sur les entrées dans les cinémas ?

Ce gouvernement me fout vraiment la gerbe: hadopi, ca maintenant, et puis attendons nous à de belles merde durant l'été ça passe toujours plus facilement discretos pendant les vacances dans l'indifférence générale


Posted by anne348 on Jun-25-2008 21:44:

quote:
Originally posted by DianeDesEtoiles
Après VDM, MDM, Monde de merde.


FDM plutôt

J'vous plains quand même...


Posted by d&b on Jun-25-2008 21:46:

quote:
Originally posted by chasis.fan
et le vrai problème pour moi à la base : y a-t-il beaucoup de monde qui se plaint de la pub sur la télé publique ?


le problème en fait ce n'est pas la pub en elle même c'est ce qu'elle implique pour la chaîne.
pour pouvoir refourguer la minute super cher, t'es obligé de faire de l'audimat et pour faire de l'audimat ben tu dois faire des trucs qui vont toucher un max de monde, donc 90% du temps une bonne grosse bouse à la m6 ou tf1.

donc "normalement" si t'es plus sous le diktat de la pub ben tu peux faire des trucs différents, tenter des expériences, des émissions qui sont pas sur de marcher toussa.
un peu comme arte qui passe parfois des trucs de malade mentaux


mais bon je rêve pas ça va rien changer de ce doté là


Posted by chasis.fan on Jun-25-2008 21:48:

quote:
Originally posted by anne348
FDM plutôt

J'vous plains quand même...

Merci pour la solidarité belges

Et même à l'étranger ils continuent à saouler, cf ton histoire avec les impôts


Posted by chasis.fan on Jun-25-2008 21:55:

quote:
Originally posted by d&b
...


Dans le principe c'est ca : "oui le service publique se doit d'offrir une télé de qualité débarrassée de la pub, permettant d'offrir des émissions non dictées par la loi de l'audimat blablabla" MAIS,
80% des français souhaitent-ils une TV de "qualité" ?

Pourquoi Star Ac marche aussi bien ?

Pourquoi Arte (qui ne suit pas la logique TF1 Meuh6) marche beaucoup moins que TF1 et Meuh6

Même question pour le cinéma d'art et essai vis à vis des BlockBuster US (je m'emballe mais ca s'en rapproche ^^)?

Pourquoi TF1 se frottent les mains que cette loi passe et viennent en réalité torpiller FR2 et FR3 plutôt que de les aider ?

Pourquoi y a-t-il eu des grèves au seins de ces deux chaines à propose de cette loi ?

Y a-t-il un rapport entre l'amitié TF1 - Sarkozy et la loi Copé ?


Tant de questions existentielles, qui resteront à jamais sans réponse

Tout a fait d'accord dans le principe les programmes ne bougeront pas lol.


Posted by anne348 on Jun-25-2008 21:56:

quote:
Originally posted by chasis.fan
Et même à l'étranger ils continuent à saouler, cf ton histoire avec les impôts


Tant qu'ils me taxent pas sur mon FAI belge


Posted by DianeDesEtoiles on Jun-25-2008 22:01:

quote:
Originally posted by chasis.fan
Bon sinon prochaine loi pour financer l'agriculture du mais avec une taxe sur les entrées dans les cinémas ?

haha, bien, j'suis bien taxée de 0.50 cts par flacon d'insuline (sans laquelle, j'le rappelle pr certain, je suis morte) pour soit disant aider la recherche contre l'alzaheimer. A quand la franchise pr financer la recherche contre le diabète de type 1 ? : enfin bref, c't'un autre sujet mais l'meme combat.

quote:
Ce gouvernement me fout vraiment la gerbe: hadopi, ca maintenant, et puis attendons nous à de belles merde durant l'été ça passe toujours plus facilement discretos pendant les vacances dans l'indifférence générale

Totalement ok. (et aussi avec le début de ton post et tes autres posts d'après lol)


Posted by matviscafcb on Jun-25-2008 22:04:

purée Diane et en plus avce ton voisin bizarre si tu passe la 30 aine on te file la legion d'honneur



Posted by anne348 on Jun-25-2008 22:07:

quote:
Originally posted by chasis.fan
Tant de question existentielles, qui resteront à jamais sans réponses


Ben ça pourrait être un moyen de supprimer les chaines publiques, ou du moins une bonne partie. Pas toutes car la redevance rapporte encore pas mal, alors on en garde une ou deux et on fait payer la redevance pour ça. Et puis le reste, hop poubelle. Et pour compenser les pertes de bénéf générés par la pub sur ces chaines qu'on veut couper, juste avant on introduit une loi pour supprimer la pub + trouver de l'argent autrement. Bah tiens les FAI justement.

Donc je résume: je réduis mes coûts en coupant quelques chaines et en ne passant que des programmes auto produits (autant dire de merde) sur les autres (comme j'ai pas l'espace pub à valoriser, je m'en tape), je garde les revenus de la redevance intacts ET je gagne sur une taxe liée à l'accès. Bingo... je me suis bien foutu de la gueule des gens qui croyaient qu'ils allaient avoir plus de programmes de qualité pour m'en foutre encore plus plein les poches.

Faut savoir que Sarko est en train de sérieusement couper dans les budgets liés à la culture. Ca n'est qu'un maillon dans la chaine... Dsl pour le jeu de mot c'était pas voulu


Posted by chasis.fan on Jun-25-2008 22:12:

quote:
Originally posted by anne348
...


Ptain mais oui la voila LA solution : avec l'argent de la taxe tu rachète à l'aise "Très chasse" à TF1, tu les fait tourner en boucle en journée sur une unique chaine publique qui rapporte pas de blé mais c'est pas grave il n'y a plus de problème d'annonceur.

Comme on peut pas avoir une télé et refuser les chaines publiques hop redevance + taxe FAI pour une télé qui ne coute vaguement que niveau infrastructure mais quasiment rien niveau personnel, innovation, ...

Je crois que y'a une place pour toi au gouvernement Anne (oublie pas de préciser que t'as modéré un forum sur le CV)


Posted by BlackHole on Jun-25-2008 22:12:

quote:
Originally posted by anne348
Ben ça pourrait être un moyen de supprimer les chaines publiques, ou du moins une bonne partie. Pas toutes car la redevance rapporte encore pas mal, alors on en garde une ou deux et on fait payer la redevance pour ça. Et puis le reste, hop poubelle. Et pour compenser les pertes de bénéf générés par la pub sur ces chaines qu'on veut couper, juste avant on introduit une loi pour supprimer la pub + trouver de l'argent autrement. Bah tiens les FAI justement.

Donc je résume: je réduis mes coûts en coupant quelques chaines et en ne passant que des programmes auto produits (autant dire de merde) sur les autres (comme j'ai pas l'espace pub à valoriser, je m'en tape), je garde les revenus de la redevance intacts ET je gagne sur une taxe liée à l'accès. Bingo, je me suis bien foutu de la gueule des gens.

Faut savoir que Sarko est en train de sérieusement couper dans les budgets liés à la culture. Ca n'est qu'un maillon dans la chaine... Dsl pour le jeu de mot c'était pas voulu


+1... et merci pour l'analyse... et puis d'ici à 4 ans la taxe sera tellement passée dans les moeurs que ceux qui ont voté Sarko s'en souviendront plus...

Ce midi il parlait d'un sondage sur les cadres et les 35h... Bon je sais que la majorité de la population française n'est pas cadre mais j'ai tendance à croire que ceux qui triment en usine ou autre sont plutôt satisfaits des 35h (exemple de mon père). Ils sont juste pas satisfaits qu'on les paye au lance pierre... Et là le sondage montre que 80% des cadres le sont aussi... mais en fait qui est pour qu'on les supprime ???


Posted by anne348 on Jun-25-2008 22:15:

quote:
Originally posted by chasis.fan
Je crois que y'a une place pour toi au gouvernement Anne


Pas dans celui là stp, j'ai un honneur à défendre


Posted by chasis.fan on Jun-25-2008 22:16:

quote:
Originally posted by BlackHole
...que ceux qui triment en usine ou autre sont plutôt satisfait des 35h. Ils sont juste pas satisfaits qu'on les paye au lance pierre... Et là le sondage montre que 80% des cadres le sont aussi... mais en fait qui est pour qu'on les supprime ???


-> travailler plus pour mourir plus vite = plus de problème des retraites, idem pour la sécurité sociale car les ouvrier en usine sont tout claqué à la retraite ca coute cher niveau hosto, etc.

Non vraiment y a pas à dire, y a de la stratégie avec une VRAIE vision d'ensemble des problèmes


Posted by Insigma on Jun-25-2008 22:19:

quote:
Originally posted by anne348
Pas dans celui là stp, j'ai un honneur à défendre


postule pour etre bourgmestre de ton patelin
Et ds qq années... "Rendez-nous le Bourgmestre Anne348"

m'en remettrai jamais de ce truc, keske j'ai ri.


Posted by anne348 on Jun-25-2008 22:19:

quote:
Originally posted by BlackHole
mais en fait qui est pour qu'on les supprime ???


Les patrons pardi


@Stan:


Posted by d&b on Jun-25-2008 22:21:

un petit résumé de la situation


Posted by birante on Jun-25-2008 22:31:

Imagine la fille qui se présente aux élection. Y'aura tout un tas de ta-fr bourrés avec des pancartes: ABWARE et APWAL qui la suiveront partout.


Posted by chasis.fan on Jun-25-2008 22:34:

quote:
Originally posted by birante
Imagine la fille qui se présente aux élection. Y'aura tout un tas de ta-fr bourrés avec des pancartes: ABWARE et APWAL qui la suiveront partout.

-> les futurs ministres ?


Posted by birante on Jun-25-2008 22:36:

OUI


Posted by LandOfTrance on Jun-25-2008 22:42:

A propos d'Hadopi, un extrait de South Park que vous avez peut-être déjà vu : http://www.kewego.fr/video/iLyROoaftYKU.html


Posted by Kartman on Jun-26-2008 00:18:

quote:
Originally posted by LandOfTrance
A propos d'Hadopi, un extrait de South Park que vous avez peut-être déjà vu : http://www.kewego.fr/video/iLyROoaftYKU.html





Tellement vrai


Posted by birante on Jun-26-2008 00:24:

Enorme. Tellement vrai ce qui est dit dans South Park.


Posted by LandOfTrance on Jun-26-2008 01:19:

L'épisode en entier : http://www.southpark-tv.com/episode.php?id=25


Posted by birante on Jun-26-2008 01:25:

Cool j'men vais regarder ça de suite. Merci


Posted by chasis.fan on Jun-26-2008 01:45:

quote:
Originally posted by LandOfTrance
L'épisode en entier : http://www.southpark-tv.com/episode.php?id=25


Ou bien : http://www.la-garconniere.com/index.php?showtopic=3


Pages (168): « 1 2 3 4 5 6 7 8 [9] 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100 101 102 103 104 105 106 107 108 109 110 111 112 113 114 115 116 117 118 119 120 121 122 123 124 125 126 127 128 129 130 131 132 133 134 135 136 137 138 139 140 141 142 143 144 145 146 147 148 149 150 151 152 153 154 155 156 157 158 159 160 161 162 163 164 165 166 167 168 »

Powered by: vBulletin
Copyright © 2000-2021, Jelsoft Enterprises Ltd.